 | | |
| | |
|
Spaces home  宝葫芦的秘密PhotosProfileFriendsMore |  Tools   |
|
宝葫芦的秘密我？我是炸酱面里的蒜
November 14 what you see is what you get
梁启超先生《少年中国说》 日本人之称我中国也，一则曰老大帝国，再则曰老大帝国。是语也，盖袭译欧西人之言也。呜呼！我中国其果老大矣乎？梁启超曰：恶是何言，是何言，吾心目中有一少年中国在！ November 06 改变自己才是正经事朱清时院士：学校是净土，社会才有希望
中青在线－中国青年报 2008-11-06
本报记者 黄冲
9月，朱清时院士卸任中国科学技术大学校长。他出任此职整整10年。 退休前两个月，《科学时报》记者发现朱校长频繁接受媒体访问，问他为什么，朱清时说：“因为我知道我退下来以后就变成一个纯粹的学者了，说话就没有现在的分量了，我有点紧迫感。我必须要把积压很久的话说出来。我不是为自己。” 10月28日，本报记者重提这个疑问。他说，做人要体会有思想的伟大，而说真话就是这样一种体会方式，也是他至今不悔的。“这是一个人最好的生存方式。” 中国青年报：这段时间您在做什么？ 朱清时：有很多思考。我呢，中学时代就很崇拜牛顿、爱因斯坦，那个时候就想，一定要当这样的人，改造世界。上大学以后我发现，改造世界的可能性太渺茫，就想做一个科学大师，起码能改造这个国家。等到工作以后，一路遇到很多问题，做到校长的时候，就只想改变这个学校了。可就是这个改变也只是部分的，很多想法都很难实现。 最近，我突然就悟到了，其实一开始就应该只改变自己。让自己变得不仅科学知识丰富、能力强，又富于同情心，变成一个大家都很乐于接近、乐于交朋友的人。如果我能努力改变自己，也许当校长的时候就更能团结人，更能够带领大家，把学校改变得更好。说不定真能对国家产生影响。 我这一辈子，走到最后才发现，一个人啊，最重要的是改变自己，不要一开始就想改变世界改变国家。 中国青年报：不过现在很多大学生并没有想要改变世界，觉得能赚钱、活得好就行了，想法很世俗。 朱清时：是。这跟我们这代人不一样。我这一生最崇尚的一句话就是，人生其实像芦苇一样，很脆弱，但人有思想，人的伟大就在于有思想。一个人的一生，至少要体会一下思想的伟大。一个人不能为物质活着。 中国青年报：中科大是唯一没扩招的高校，近年每年招生都保持在1860人左右。您曾说过“不扩招，压力很大”，这个压力来自哪里？ 朱清时：大家都知道。扩招不仅是上级很想做的事，也是地方政府很想做的，多招些本省的学生，政绩也明显。群众也都希望更多孩子上大学。压力，是不会公开的，只会通过各种暗示传递过来。比如，如果扩招了，给你配套的钱就多了，各个上级部门、地方政府，就更关注你们学校了。而不扩招，就冷淡你。我们心中也有数，没有扩招，这些方面势必受到影响。 中国青年报：您为什么还要坚持呢？ 朱清时：中国高等教育要大发展，是得扩张。但各个学校的分工不一样。我们科大的使命就是培养国家尖端的科学技术人才。我们的任务是尽可能提高学生的水平，而不是学生的人数。 我们顶住了压力。这次50周年校庆，胡锦涛总书记给我们发了一封贺信，高度评价了中国科技大学50年的成就，我们理解其中自然包括最近10年的办学理念和做法。我们真是很高兴。 中国青年报：就您看到的，中科大从2000年就开始坚持不扩招，效果到底怎么样？ 朱清时：很明显啊！不光是现在，前几年就显现出来了。几乎每年，两院院士评出的国家“十大科技进展”都有中科大的成果。其他高校最多偶尔有一项，我们每年都上榜。为什么会这样？就是因为没有扩招，没有建新园区。 中国青年报：为什么这么说？ 朱清时：扩招以后，学生多了，老师压力也就大了。作业、课堂辅导都多了，势必得拿出更多时间去应付。结果是老师坐下来看书想问题的时间就少了，内涵提高的可能性就小了。宿舍、图书馆、食堂，这些硬实力可以花钱买到。但扩招也需要消耗更多的软实力，也就是老师的水平、经验、精力，这是单靠花钱换不来的。 我们没有建新园区。当时地方政府要我们带头建，给了很多优惠。我们还是不建。现在校园很安静，老师上班走路十分钟就到办公室了。要建了新园区，上下班得花多少时间在路上？这也是成本啊！ 中科大的校园尽管不豪华，但很安静。我们没扩招，没建新园区，也就没让老师蒙受一次大折腾。这也是这几年出成果的一个直接原因。 中国青年报：只是一个安静的环境，就值得您全力以赴吗，还要顶住压力？ 朱清时：是，安静的环境非常重要。我当了10年校长，最初几年，也跟大家一样争项目、争经费。争到后来，忽然觉得，大家都忽略了一个最根本的东西，就是应该让老师学生安静地坐下来看书想问题。如果不能，老师们忙于开会、评审、做人际交往、赶通勤班车，这些东西都是虚的。 中国青年报：有些校长给大学文化留下了深刻的烙印，例如北大的蔡元培，清华的梅贻琦，南开的张伯苓。很多人说，今天的中科大也打上了鲜明的“朱校长”的烙印。 朱清时：我做校长的特点就是一直坚守着我觉得大学一定要遵守的基本原则—— 第一条原则，就是让老师有尽可能多的时间坐下来看书想问题。决不无缘无故侵占老师的时间。这个准则我是很固执的。不建新园区，也不扩招，就是觉得那样老师的时间就少了。 第二条原则，大学是社会的净化器，大学应该严守高的道德标准。像教学评估这样的事，我之所以极力反对，不是反对评估，而是反对评估评到后来许多人造假材料的做法。学校不能在学生面前造假，特别是不能让学生参与造假。如果你做了这样的事情，你怎么还会有道德力量让学生不造假？一个社会要有希望，一定要有净土，这个净土就是学校。学校一定要严守诚信的底线，培养出的学生才会是诚实的，这样社会上即使有造假之风，也终会被净化。如果学校这方净土失守了，也开始造假了，社会就没有希望了。 中国青年报：您最希望传承下来的价值观是什么？ 朱清时：不跟风，不盲从，按科学规律办事。 中科大这么多年一直都没有跟风，没有盲从。失去这个价值观，地处安徽合肥的中科大很快也就失去价值，没有意义了。 中国青年报：合肥不是大城市，经济也不发达，这个地理区位会不会影响学校发展？ 朱清时：那是肯定的，但有好有坏。坏处是区位优势没有，人才比较难在当地工作。好处是那个地方不太受关注，所以浮躁的事情少一些，想问题的时间多一些。 中国青年报：中科大培养出很多中科院、工程院院士，也培养出了杨元庆、郭为这样的高新科技企业家。有人说，科技也是一种财富，理工科人才更应积极创业。您怎么看？ 朱清时：我们从来不跟进学校办产业的事。这种事情太短视了。办产业一般都是急功近利，做学问却要面壁十年。我做校长，一贯不提倡、不鼓励老师和学生办公司办产业。科技成果要转化成生产力，肯定是对的，但不一定要同一批人做这个事。 我希望学生“放长线钓大鱼”，不要这么短视。很多学生都想当比尔·盖茨，但几十亿人中不是才出一个吗？比买彩票中大奖的几率还小。大学生首先要努力的是把知识、技能学好，把品德练好。 中国青年报：据了解，中科大每年的本科毕业生有三四百人都会选择出国。有人甚至把科大作为“出国”的代名词。您鼓励学生出国吗？ 朱清时：出国绝对是个好事。现在是一个全球化的时代，一出国知识面马上大很多，会使一个人很快成才。关键在于，出国成才之后，你心里还有没有祖国。 我们每年都会跟学生讲邓稼先的故事。他是安徽人，在美国获得博士学位以后，选择了回国，埋头苦干，为中国造出了原子弹、氢弹。他会被中国人记住几个世纪，他的一生有永恒的价值。 中国青年报：看来，您还是更希望他们回国了。每年出国的人有多少能回来？ 朱清时：多数还是没有回来。我们现在社会上还有很多问题需要改革。如果他们回来，还要面临着评职称、争经费，受各种人际关系、各种不良气氛的影响，会很压抑。我们要解决这些问题，让优秀人才有信心回来好好工作才行。光让他们回来，会埋没了他们，对国家也没好处。 November 05 奢侈品迷情三百年从这份调查图表中，可以看出：
经过11个小时的投票，80%自愿接受调查的开心网网民提起奢侈品，就会想到来自法国-欧洲的LV。可见奢侈品是如此深入人心，影响如此巨大，那么三百年前的世界奢侈品的状况是什么样呢？ Maxine Berg写了一篇文章，叫做《追寻奢侈品：全球历史和十八世纪英国消费品》。在这篇文章中，Maxine为我们展现了另外一幅景象。 三百年前的奢侈品是什么呢，呵呵，它们是：亚洲棉织物，尤其是印花衣服、丝绸、屏风和茶几（家具），瓷器、墙纸和扇子等等... Maxine说，奢侈品在全球消费史中具有中心地位。这是为什么呢？ 原来，早在三百多年以前，欧洲人就对亚洲新奇事物和亚洲奢侈品疯狂迷恋，以至于有些政治家和卫道士在道德层面对“哈亚”一族进行了无情的批判，认为这是对欧洲的严重威胁（这中思想在历史上是有迹可循的，比如罗马的先哲们就反对罗马帝国的子民“哈”波斯的器物）。玩物丧志啊，白银哗哗的可都流向东方了啊。 然而时尚是挡不住的。就像你不能阻止外企白领mm挎个两万的LV上班一样，在那种公司文化下，不整点奢侈的，都对不起mm那张脸（面子啊）。 三百年前的欧洲也一样。那个时候亚货在欧洲的影响一点都不比LV等差。整个专业点儿的术语，叫社交心理。 从亚洲进口的产品（服装、器皿和家具）部分的塑造和强化了这种心理。换句话说，买什么根本不是你决定的，而是你身处的环境决定的。 奢侈品在全球消费史中那么重要，是因为欧洲进口亚洲生产的消费品，为历史的进程提供了重大的拐点。 这句话可不是夸张。原因后面说说，先看看图。
蓝白色茶杯和杯碟，中国，十七世纪末；高度9厘米。
棉质裙装，印度手工印染，欧洲缝制，十八世纪。 这些老祖宗留下的器物，我们司空见惯了，觉得唏嘘平常。可这在十七世纪，风靡整个欧洲大陆呢。 欧洲人的评价1：无与伦比的亚洲产品的显著特点是世界级的精细生产工艺，但售价又可让人承受，有独特风格但又具多样性，极富品味和时尚感。 欧洲人的评价2：一些中国和印度人民的日常用品，比如瓷器、丝绸和印花衣服一样具有很高的质量，堪称艺术品。 市场是分级的。如果你在欧洲国家或者日本的街头留意过汽车，就会发现，同样的品牌，为什么在他们那里种类那么多（旅行版、运动版、Q版...），质量似乎更好？...... 中国在当时也是将世界市场分了等级的。像日本、南洋和中亚，主要是中低档品的倾销地（60%销到东南亚和中东，23%销到日本），而西方当时人傻钱多，故优质物品远销欧洲（17%），占当时欧洲总进口量的50%。
柱状带柄啤酒杯，镶银，中国，十七世纪末
姜坛，中国，十九世纪早期，高37厘米 刚才说到，亚洲奢侈品为历史的进程提供了重大的拐点，到底发生了什么？ 当时的世界贸易，尤其是只有在当时发达的中国和印度才能制造的消费品极大的刺激了欧洲，他们想仿制以将产品生产本土化！ 然而，欧洲人进口产品可以，他们没那么容易引进相应的技术，亚洲式的消费品传到了欧洲，但亚洲生产体系却没有。 还是中国人聪明啊，一个微软windows，你黑屏啊，你黑啊，阿杜说，我闭上眼睛就是黑屏...，不黑我我打你丫的客服。 可欧洲人想仿点中国技术，失败了。原因是难，真难。 当时中国工艺已经实现了基本上以家庭为单位的细密劳动分工（画图，上色，蜡染等 ）。 而在欧洲贸易进一步发展，需求也蓬勃时，瓷都景德镇在十七世纪末重建，其工厂和车间（作坊）被改组，提高了规模和生产力。 这时，劳动分工进一步细化，工艺进一步提升。据一个到过景德镇的传教士回忆，当地的小伙子说，烧一个瓷器，工件在不同作坊间流转，经过了七十个人的手！瞧瞧，现代高度保密的军工军工车间也不过如此吧。 谁说我们没有保护知识产权的传统？我们老祖宗只是不用专利罢了（专利保护有期限的）。我们保护的是商业秘密（Know-how）！ 另外，中国在广东开阜，工厂在遥远而不可及的内陆，外人一般根本进不来。具我的大学教授大卫和詹姆士回忆，他们上世纪八十年代末九十年代初到中国内陆考察，山西几千万人口的省，仅有几个外国人。想想十八世纪，除了少数像Sophia大学创始人Xavier神父这样一不怕苦、二不怕死的宗教人士可以来看看，其他人就根本免谈了。然而看了也是白看，没用，工艺太复杂了。 我们烧瓷的材料在当时也是独特的。景德镇的高岭村出的土，叫高岭土...烧出的瓷器隔热而透光... 艳羡啊。奢侈品之所以能成为奢侈品，主要是人们赋予了它一定的情感，这种情感之一就是艳羡。艳羡工艺、材质、艺术造型、彩绘... 奢侈品之所以为奢侈品，不仅在与其高质量和稀缺性，还在于它引领时尚，永远处于被跟随，被模仿的地位。 说到模仿，这下欧洲人是铁了心了。没有亚洲工艺，自己琢磨发展欧洲传统工艺，没有亚洲材料，就用替代材料。也就是一切为了仿制，他们调整欧洲，尤其是英国的生产技术和资源。这下了不得了。 越来越多的人在动歪脑筋仿造“亚货"，推进了工业化的进程！ 最终，这一“在西方制造东方”的过程产生了不同的消费品范围：英国新消费品。十八世纪英帝国找到了替代资源的地理途径（殖民地）和英国生产工艺，绕过了奢侈品进口。洛可可风格的仿制瓷器在英国出现了。
韦奇伍德成就了百年老店 英帝国还用国家力量阻止进口印度服装，并给进口陶瓷和漆器课以重税。为巨大利益驱使的发明人声称要超越紧邻法国和远方的中国印度。 发明如同伟哥，让欧洲商人不再委顿。 进口，在全球奢侈品贸易中，激发了发明并拓展通过殖民地得到的新的“本土”资源的地理前线，为工业化的缘起提供了的消费和生产之间的重要联系。 亚货替代品不仅是对于欧亚，还对美洲和非洲产生了巨大影响。那里还是欧洲的倾销市场和原材料来源地。他们试图向美洲的南加州引进桑树，蚕宝宝和丝绸工厂（应该是未遂）。到牙买加开发染料的替代品、在多巴哥种棉花。进而垄断了棉花原材料，并试图垄断纺纱机（失败）。 在伯明翰，英国人革新的织布机，大大提高效率。 全球奢侈品创造性的调整的结果就是基于英国消费品的工业化。到了十八世纪末，这些新消费品在欧洲和美洲开始被认识到是独特而现代的早先亚洲奢侈品的替代。 世事难预料啊。轮回至此，不知我等对欧奢做何感想？
结尾：Maxine Berg这篇文章不错，视角挺新颖的，各个领域的读者应该都可以从中收获阅读的乐趣。他还写过一本：“从模仿到创新...”，我想对我们有更大的参考价值吧。 出来混，迟早要还的我以为经济学家要有广博的胸怀才能成为大家。叶檀申草就是其中之一吧（潜力股）。她忧国忧民的情怀和经世济民的决然，让人肃然起敬。当然，学术上面没得说，下面是一篇深入剖析出现次贷危机的深层次原因的好文，值得细细品读。说的就是公平正义必将战胜邪恶和贪婪。或者可以这样说，出来混，迟早要还的，老大也不例外。
格林斯潘有帮凶 2008-10-25 南方都市报
格林斯潘终于认错。
他在周四出席美国众议院听证会时表示，“我犯了一个过错，假设那些自利的银行等机构，有意愿也有能力保护其投资者，银行的资产以及银行的生存”。格林斯潘称，过去20年是一个“愉悦期”，这段时期使金融市场的参与者们获得了鼓励，对证券进行错误定价。格林斯潘表示：“40年来，一直有足够多的证据支持我的想法，表明那样是对的。然而，在去年夏天，我的整个理论体系崩溃了。”
格氏认错，让那些紧咬住从美国刮向全球的金融危机是过度宽松的货币政策造成的理论家，得到一个心理安慰，他们认为格林斯潘推行的宽松货币政策必将出现灾难性的后果，经过十几年的等待，他们终于看到了后果，虽然代价惨重。
但格氏自己承认的错误避重就轻，只局限在泡沫与监管方面，而不是在扩张性的货币政策方面。格氏的话实际上承认，市场主体在缺乏必要监管的情况下存在失灵的可能，证券产品被错误定价，投资者与金融机构的信托责认缺失，放贷机构为了高额利润成为谎言帮凶，这些都是失灵的具体症状。
失信的金融机构应该遭到严厉惩罚，但我们不能仅仅将此归咎于人性贪婪与监管失灵，否则我们不仅找不到解决问题的办法，还会抛弃市场、陷入政府至上主义的陷阱。真正的问题是，为什么美国政府与金融机构会一起陷入狂欢，他们是否从中得利？
毫无疑问，低息美元让美国减轻了自己的债务成本，资本泡沫的扩张与低利率货币政策相辅相成，美国的货币扩张政策以前损害的是全球美元持有者的利益，美元发行者做梦也想不到会有反噬母体经济的一天。2002年格林斯潘称赞复杂的衍生工具使风险得以扩散，一位英国央行货币政策委员会委员问道：这怎么可能？肯定有人遭受了损失，谁呢？格林斯潘轻松地说，“欧洲的保险公司。”
美国通过资产证券化将风险转移到全世界，只要能把风险转移出去，泡沫、失信、定价扭曲都可以在金融创新的幌子下被谅解，这导致金融创新成为转移货币病毒的过程。说到底，美式金融创新已经在很大程度上被扭曲，成为价值被稀释后的美元的脂粉包，打扮之后推销给全世界。
美国以低利率政策获得经济繁荣，并且安然度过网络泡沫崩溃与911事件，经济长期增长，使得各方飘飘然。1996年格氏提出“非理性繁荣”这个著名的概念后，很快缩了回去，2005年4月格氏发表鼓舞人心的言论：“以往资格较差的申请人完全贷不到款，如今，贷款银行能够相当有效地判断各个申请人的相关风险，并适当地对风险进行估价。这样的改善已导致次级抵押贷款发放量迅速增长。”当时投资者盛称金融创新与资产证券化，使美国低收入阶层得到了自己的住房，拉动了国内的消费，甚至中国央行都放出风声要大力推进房贷证券化产品。
格林斯潘只是一个符号，他代表近二十年美国的货币政策与以消费拉动增长的财政路线——1980年至2007年间，美国财政债务总额与国内生产总值(GDP)的比率从21%跃升至116%——在发行低息美元、资产证券化过程中，所有先期参与者包括美国政府、金融机构、美国低收入民众都获得了收益，利益相关者成为格林斯潘的帮凶，他们把格林斯潘捧上了天。当低收入民众都卷入消费泡沫狂欢盛宴时，泡沫破了。美国监管部门的监管失职（美国众议院监督委员会主席沃克斯曼(Henry Waxman)指责美联储没能有效控制过度放贷行为、美国证券交易委员会(SEC)允许信贷评级机构在宽松的监管标准下运营，美国财政部反对“负责任的监督”金融衍生品）是知趣的配合行动。
相比其他国家的货币，美元是权贵货币，相比其他国家的消费者，美国消费者是权贵消费者。利益决定一切，是利益导致美元泛滥，是利益导致挂羊头卖狗肉式的证券产品遍地横行。这难道是美国独有？看看中国的行业垄断和股市中的大小非吧，看看还有多少人对金融创新向弱势群体转嫁风险的能力津津乐道。
为利所趋，我们清醒地走向深渊。
注：格林斯潘成为一个象征，他代表的是贪婪和弱肉强食，实际上，这个象征不仅在美国市场适用，在中国市场更适用。 September 26 byebye baby"Worry About You"
September 23 《中国人，你为什么不生气？》作者：龙应台在昨晚的电视新闻中，有人微笑着说：“你把检验不合格的厂商都揭露了，叫这些生意人怎么吃饭？” 我觉得恶心，觉得愤怒。但我生气的对象倒不是这位人士，而是台湾一千八百万懦弱自私的中国人。 我所不能了解的是：中国人，你为什么不生气？ 包德甫的《苦海余生》英文原本中有一段他在台湾的经验：他看见一辆车子把小孩撞伤了，一脸的血。过路的人很多。却没有一个人停下来帮助受伤的小孩，或谴责肇事的人。我在美国读到这一段。曾经很肯定地跟朋友说：不可能！中国人以人情味自许，这种情况简直不可能！ 回国一年了，我睁大眼睛，发觉包德甫所描述的不只可能，根本就是每天发生、随地可见的生活常态。在台湾，最容易生存的不是蝉螂，而是“坏人”，因为中国人怕事、自私，只要不杀到他床上去，他宁可闭着眼假寐。 我看见摊贩占据着你家的骑楼，在那儿烧火洗锅，使走廊垢上一层厚厚的油污，腐臭的菜叶塞在墙角。半夜里，吃客喝酒猜拳作乐，吵得鸡犬不宁。 你为什么不生气？你为什么不跟他说“滚蛋”？ 哎呀！不敢呀！这些摊贩都是流氓，会动刀子的。 那么为什么不找警察呢？ 警察跟摊贩相熟，报了也没有用；到时候若曝了光，那才真惹祸上门了。 所以呢？ 所以忍呀！反正中国人讲忍耐！你耸耸肩、摇摇头！ 在一个法治上轨道的社会里，人是有权利生气的。受折磨的你首先应该双手叉腰，很愤怒地对摊贩说：“请你滚蛋！”他们不走，就请警察来。若发觉警察与小贩有勾结——那更严重。这一团怒火应该往上烧，烧到警察肃清纪律为止，烧到摊贩离开你家为止。可是你什么都不做；畏缩地把门窗关上，耸耸肩、摇摇头！ 我看见成百的人到淡水河畔去欣赏落日、去钓鱼。我也看见淡水河畔的住家整笼整笼地把恶臭的垃圾往河里倒；厕所的排泄管直接通到河底。河水一涨，污秽气直逼到呼吸里来。 爱河的人，你又为什么不生气？ 你为什么没有勇气对那个丢汽水瓶的少年郎大声说：“你敢丢我就把你也丢进去？”你静静坐在那儿钓鱼（那已经布满癌细胞的鱼），想着今晚的鱼场，假装没看见那个几百年都化解不了的汽水瓶。你为什么不丢掉鱼竿，站起来，告诉他你很生气？ 我看见计程车穿来插去，最后停在右转线上，却没有右转的意思。一整列想右转的车子就停滞下来，造成大阻塞。你坐在方向盘前，叹口气，觉得无奈。 你为什么不生气？ 哦！跟计程车可理论不得！报上说，司机都带着扁钻的。 问题不在于他带不带扁钻。问题在于你们这廿个受他阻碍的人没有种推开车门，很果断地让他知道你们不齿他的行为，你们很愤怒！ 经过郊区，我闻到刺鼻的化学品燃烧的味道。走近海滩，看见工厂的废料大股大股地流进海里，把海水染成一种奇异的颜色。湾里的小商人焚烧电缆，使湾里生出许多缺少脑子的婴儿。我们的下一代——眼睛明亮、嗓音稚嫩、脸颊透红的下一代，将在化学废料中学游泳，他们的血管里将流着我们连名字都说不出来的毒素—— 你又为什么不生气呢？难道一定要等到你自己的手臂也温柔地捧着一个无脑婴儿，你再无言地对天哭泣？ 西方人来台湾观光，他们的旅行社频频叮咛：绝对不能吃摊子上的东西，最好也少上餐厅；饮料最好喝瓶装的，但台湾本地出产的也别喝，他们的饮料不保险…… 这是美丽宝岛的名誉；但是名誉还真是其次；最重要的是我们自己的健康、我们下一代的傻康。一百位交大的学生食物中毒——这真的只是一场笑话吗？中国人的命这么不值钱吗？好不容易总算有几个人生起气来，组织了一个消费者团体。现在却又有“占着茅坑不拉屎”的卫生署、为不知道什么人做说客的立法委员要扼杀这个还没做几桩事的组织。 你怎么能够不生气呢？你怎么还有良心躲在角落里做“沉默的大多数”？你以为你是好人，但是就因为你不生气、你忍耐、你退让，所以摊贩把你的家搞得像个破落大杂院，所以台北的交通一切乌烟瘴气，所以淡水河是条烂肠子；就是因为你不讲话、不骂人、不表示意见，所以你疼爱的娃娃每天吃着、喝着、呼吸着化学毒素，你还在梦想他大学毕业的那一天：你忘了，几年前在南部有许多孕妇，怀胎九月中，她们也闭着眼梦想孩子长大的那一天。却没想到吃了滴滴纯净的沙拉油，孩子生下来是瞎的、黑的！ 不要以为你是大学教授。所以作研究比较重要；不要以为你是杀猪的，所以没有人会听你的话；也不要以为你是个学生，不够资格管社会的事。你今天不生气，不站出来说话，明天你——还有我、还有你我的下一代。就要成为沉默的牺牲者、受害人！如果你有种、有良心，你现在就去告诉你的公—仆立法委员、告诉卫生署、告诉环保局：你受够了，你很生气！ 你一定要很大声地说。 原载一九八四年十一月二十日《中国时报·人间》 July 29 学术与市场7月29日
学术与市场的博弈：如何遏制研究生有偿论文http://www.sciencenet.cn/htmlnews/2008/7/209552.html
作者：程墨 罗曼 来源：中国教育报
近日，武汉某重点高校经管学院的毕业研究生小徐大大松了一口气，经过层层筛选，她终于应聘上了江西某高校的教师岗位，“这几篇学术论文帮了我的大忙。”小徐介绍，她在读研期间一共发表了6篇论文，其中，4篇普通期刊，2篇核心期刊，而发表这些论文大约花了她5000元。
论文代写代发形成“一条龙”服务
“这么多研究生，期刊又有限，一开始我还担心自己的文章挤不上去。”刚上研究生的时候，小徐和很多同学一样为自己的论文发愁，但是师姐指点的一条“捷径”让她很快打消了顾虑：花钱买版面。身边的同学几乎都出钱发表了论文，从一般刊物到核心刊物，一篇6000字左右的文章要交400元至2000元不等的版面费。
记者日前走访了武汉市的几所高校，在研究生宿舍楼和宣传栏等地方都很容易找到“约稿”、 “代发”的广告。这些广告毫无例外地列出一系列刊物实名，其主办单位、刊物级别、每版字数等均有详细介绍。有的广告明码标价“单版220元起，双版400 元起”；有的广告亮出“本代理商系在校学生”的身份，强调自己“收费最合理，信誉有保证”；有的广告甚至明目张胆地宣称“可代写论文”。
按照广告上的联系方式，记者联系到一家“代理商”，自称工作忙，要找人代写代发一篇论文。一名李姓老师很热心地介绍，代写代发全套的价格是2000元，采用“谈好内容—付款20%—交详细提纲和部分文章—付款30%—完成文章并发表—付清余款”的流程。李老师还通过QQ给记者发来了曾经代写并发表的论文目录，记者发现，教育学、计算机、建筑、农学、文学、艺术、管理……几乎所有的学科都有涉及。
学术与市场的残酷博弈
“既然花钱就能发表，论文写得好不好也没有谁在乎了。”研二的小朱坦言。他有两篇平时的课程论文，稍作修改便刊发了。武汉大学一名教授很无奈地告诉记者：“我非常反对通过花钱买版面的方式发表论文，这对提高研究生的培养质量没有任何好处。但是不交钱，再好的论文也难以顺利刊发，没有发表论文就不能参加答辩，直接影响到学生毕业，这是一种恶性循环，学生和老师都深受其害。”在这场学术与市场的博弈中，“代理商”无疑是其中最大的获利者。
据了解，一般大学都要求，硕士研究生应在公开出版的国内外学术刊物上以第一作者的身份发表一篇或者以上的论文方能毕业，而统计显示，近年来，研究生招生规模递增的速度是平均每年26.9%，2007年，研究生在校人数已经突破150万。
除了研究生需要发表论文，在职者评职称需要发论文，甚至一些本科学生为了获评奖学金、争取保送名额也在发论文……巨大的需求催生了巨大的“商机”，在刚性制度的要求和各种动机的诱导下，论文市场越来越活跃，并诞生了一个新职业：论文“代理”，甚至不少在校学生也参与其中。据知情人士透露，以平均每天代发一篇论文来算，一个“代理商”每月可代收版面费1.5万元左右，按照10%的提成，一个月至少能赚到1500元。
从体制上寻找突破口
武汉大学教科院院长程斯辉说：“学术研究在于积累，它不能量化，更不能限时化。很多人把学术研究当成‘敲门砖’，用以获取学术之外的非学术利益，导致片面追求所谓学术成果的急功近利的风气。”他认为，遏制学术腐败必须从整个学术体制上寻找突破口，发表论文不应该成为制约研究生毕业的刚性制度。
据了解，虽然有偿论文被称作是一种学术贿赂，但我国现有的法律并未对这种“学术索贿、学术行贿”行为进行界定。参与论文交易的各方除非发生了明显的侵权行为，否则难以被追究法律责任。
要彻底根除学术腐败，需要国家出台相应政策，进行相关立法，予以严厉打击。如对靠提供虚假资料获取晋升的行政人员，必须给予行政处罚，对靠混职称享受了优厚待遇的企业人员，应该取消待遇，追缴非合理收入。 July 27 IXY 25 IS可以拍到红外光刚入了一个小东西，IXY 25 IS。 拿在手里把玩，冷不丁将镜头对准了笔记本电脑。 从取景的液晶框里感到笔记本有紫光在闪。 ？ 开始以为是相机射出的辅助光的反光，但马上就否定了这个猜测。 因为在我没有对焦的时候，笔记本的那个地方每个几秒就有节奏的闪烁紫光。 那个地方就是笔记本的红外线接口。原来它每隔几秒就会自动检测红外信号。 红外线是人眼看不到的光线。 为什么透过相机镜头，我们就可以在液晶取景框里看到红外线呢？ 哈哈，数码相机的感光元件CCD（电荷耦合器件）的感光范围比人眼的感光细胞（柱状细胞和棱状细胞）的宽广，尤其偏向红色波段。 有趣的是，CCD接收到红外光后，将其转化成紫色反应在显示屏上。 以前我们说相机成像质量不好，容易出现“紫边”可能也是这个原因。 这个现象我以前没有注意过，不知道其他数码相机是不是也像IXY 25 IS一样呢？ | ||||||||||||||||||||||||||
Invite as friend
Profile
Blog
Photos
Lists